поменяют свое отношение к нему. Я вообще не совсем понимаю, откуда оно взялось. Страхов интересно играл в фильмах у Эшпая, у Рогожкина и многих других режиссеров. У него была хорошая роль в спектакле "Петербург", который Сергей Голомазов поставил в Театре имени Гоголя. Это не значит, что во время работы с Даней у нас не возникало никаких художественных проблем. Но они возникают всегда. В целом я доволен его работой. И я взял его без кастинга, я вообще кастингов не устраиваю.
       То есть зрители, видевшие "Семнадцать мгновений весны", поверят, что перед ними тот же самый человек?
       В какие-то моменты. Даниил Страхов по типажу чем-то напоминает Вячеслава Васильевича Тихонова. Я должен был это тоже учитывать. Хотя понимаю, что любое сравнение моего фильма с культовой картиной, которая вросла в сознание страны и которую я очень люблю, будет не в мою пользу. Бороться с этим бессмысленно, особенно если учесть, что вся рекламная кампания " Исаева " будет строиться на том, что в этой картине зрители увидят молодого Штирлица. Рассчитываю только на то, что, если мы сделали стоящую картину, ее по достоинству оценят.
       "Семнадцать мгновений весны" завораживают меня своим медленным, неспешным ритмом, долгими планами. "Исаев" сделан так же?
       У нас ритм не такой медленный, все-таки время сильно изменилось: процесс зрительского восприятия стал более сжатым. Но мы снимали большими кусками, давая актерам возможность поиграть.
       Как вы относитесь к тому, что "Ликвидацию" называют новым этапом в отечественном телевидении?
      Ни в " Ликвидации " , ни в " Исаеве " мы не сделали ничего нового. Когда я читаю и слышу, как о " Ликвидации " говорят как о каком-то новом этапе, то думаю, что все новое — это хорошо забытое старое. В России существует  
  <<назад                          1 2 3 4 5 6                            дальше>>