вдруг? А вдруг было бы все по-другому? Но уже ничего не вернуть.
     …Если брать того же Хлестакова, я не рыскал по Интернету в Ю-тубе, как этот сыграл, как тот сыграл. Разумеется, все мы помним... кто сам ходил, кто по телевизору видел, того же Андрея Миронова в этой роли. Это все снято, и это часто показывают в каких-то концертных вариантах... Я абсолютно этим не болею. Меня больше интересовало то, что лежит в тексте, над текстом, под текстом у Гоголя, и как этот текст... как эти «над- и подслои» меня волнуют и задевают. И уж от этого отталкивался в поисках своего Хлестакова.
      У меня был Эшпай - «Дети Арбата»… <…> Если говорить про полный метр, то это Рогожкин, «Перегон»… Это удивительная для меня история, связанная с тем, как можно сыграть по сути центральную роль, хотя номинально центральной роли там нет, потому что это кинороман, потому что это калейдоскоп, потому что это огромное количество персонажей… <…> И вот это вот умение жить в кадре и при этом не болтать – это то, что мне дал немногословный интеллигентный Рогожкин.
      Если говорить про последние работы, то это, конечно же, «Исаев» Сергея Владимировича Урсуляка. Безусловно, это большая, серьезная, с моей точки зрения, на сегодняшний момент по степени важности и воплощенности в персонаже – это моя главная работа.

      Итак, к тридцати пяти годам Даниил Страхов поработал (и продолжает работать) с талантливыми режиссерами, сыграл интересные роли в театре и в кино. А как сложится его актерская судьба дальше (так же, как судьба многих актеров его поколения) – предсказать трудно.

 - Я понимаю, что после такой работы («Исаев») большего
  <<назад                                                          читать дальше>>

Copyright ©2004-2012..